跳到主要內容

評量者跟受評者間的關係


評量者跟受評者間的關係


做人快言快語有時難免因為思考不周全得罪人,長久下來就慢慢調整,遇到爭議性的話題跟言論先忍一忍再想想看。


當評審有時候也是必須壓抑住心理的衝動,直接的話要繞著彎講,希望下的評語跟給的建議能讓學員更看清楚要改進之處。

但是跟受評的學員能力關係又有關聯性,要如何評得他們有感但又不傷到自尊?或是選擇打擦邊球? 每一場評下來,都覺得真的很不簡單。


前幾天又開始被邀去當評審,這次大的主題是[科技、法律與倫理],有一組學員選擇的主題,記得是[駭客的危害]之類。




一般這類學員簡報呈現有兩種方式,一種是簡報裡面都是密密麻麻的文字,報告學員低著頭照稿念,另一種是只有大綱,內容由學員自行發揮。如果內容不是很熟,多半簡報的製作會選擇前者,只有熟悉內容才會使用後者。

前面已經聽過好幾組報告,這組清一色是男生。

這組學員的簡報內容是屬於後者,小組派出的講者很有自信,對主題侃侃而談,唯一的問題是簡報製作的非常不OK。

當其他評審評完,輪到我評。 我一開口就說,「你們這組太過投機了。」,全部的人都愣住了,突然教室一片安靜。

我接下來問,「你們題目是甚麼 ?」,他們互相對看半天,在我催促之下才由講者很小聲地回「駭客的危害」,在台上自信滿滿的態度突然不見了。我又問,「你們是甚麼系?」,他們對這個問題覺得更莫名其妙,連旁邊的老師也在看著我,後來一個學員說「資訊系。

我接下來解釋,「你們報告的內容根本就是你們已經學了四年的東西,所以架構非常清楚,且幾乎組內每一個學員都有能力去講這樣的內容,但是其他組所挑的主題,對其他組都是完全新的主題。,他們每一個人都一臉狐疑。


「你們把報告的主題圈到你們的專長中,你們太勝之不武了」,終於聽懂了,所以每一個人都笑了。接著,我就開始針對影片跟簡報內容中沒有注意到的部分,進行評論。

當我進行評論時,這五六雙眼睛是看著我,專注聽我講評。待整個發表會結束也評論完畢,在離開時,他們擠在教室門口向我謝謝。

我會覺得,當學員上台進行分享,適時給予的回饋跟肯定是為了強化並建立學員的自信,也希望透過這樣的方式幫助學員來改變自己。






留言

這個網誌中的熱門文章

看7-11咖啡集點卡設計 - 為什麼又換不到贈品(上)

目前很多實體商店為了想讓客戶做二次甚至多次消費,就設計集點卡來增加回購率. 7-11 無疑是其中的佼佼者,我本人也常去購買咖啡,有時就參加集點換購的活動,但也常發生換不到贈品的情形,幾次之後我就對這樣的活動設計產生好奇.

最近在集點換贈品時,知道自己在有效期最後一天知道集不滿16張集點貼紙,就拿了集了12張的貼紙去換贈品,結果被告知由於贈品是限量發行,該店已經全部換完,也不會再有該期的贈品. 當然最後情形是甚麼都換不到. 換取贈品規則中說明, 由於是限量發行, 在換完的情形之下,7-11 無須對手中集滿12或16張的客戶付任何的責任.換句話說就算有蒐集滿樟樹且在限期之內,只要7-11 說沒有,這些貼紙都是作廢的
以往行銷活動開始時,在一些拍賣網站上就可以看到當期的贈品,多數的人都是臆測贈品是由副廠流出.但目前在集點換贈品的制度,贈品領取是採取限量,且採換完不補發的方式,在這種制度之下,是否可能產生部分工作人員,會將贈品內為己有,並進行銷售行為呢 ?

P4P(Pay for Performance)的操作心得

P4P(Pay for Performance)的操作心得自然流量的商品曝光,無法加強曝光在自己想要設定的目標市場,可以採用阿里平台的站內廣告P4P 輔助來達成目的. 為了達成目標國家投放廣告的方式,在進行前, 設定了一些相關的步驟來執行.